- 嘉義年菜推薦
- 台中年菜預購
- 屏東年菜外帶
- 基隆年菜預訂
- 南投年菜宅配
- 台東年菜預訂 好吃桃園年菜外帶
- 基隆年菜宅配 好吃台中素食年菜預購
- 苗栗年菜外帶 好吃台北餐廳年菜外帶
- 新竹年菜外帶 好吃屏東年菜宅配
- 彰化年菜預訂 好吃桃園年菜餐廳
- 台中年菜推薦 好吃台北年菜餐廳推薦
- 台中年菜預購 好吃年菜外帶
- 台中年菜預訂 好吃彰化市年菜外帶
- 台東年菜預訂 好吃桃園年菜外帶
- 基隆年菜宅配 好吃台中素食年菜預購
- 苗栗年菜外帶 好吃台北餐廳年菜外帶
- 新竹年菜外帶 好吃屏東年菜宅配
- 彰化年菜預訂 好吃桃園年菜餐廳
- 台中年菜推薦 好吃台北年菜餐廳推薦
- 台中年菜預購 好吃年菜外帶
- 台中年菜預訂 好吃彰化市年菜外帶
智慧型手機越來越普及,許多消費者通常會添購「防螢幕爆裂」的「玻璃膜」,但是消基會從網路購買9款玻璃保護貼,發現同樣宣稱防水、抗油、硬度達9H、高透光的保護貼,價差竟然高達11倍,價格最高為1690元、最低則是159元,全部產品都未標示完整的商品資訊,都不符合商品標示法的規範。消基會今天公布調查市售9款玻璃保護貼結果,9項商品售價從150元至1690元不等,價差高達11倍,另外,三大電信行中華電信、台灣大哥大、遠傳電信,與一般通信行所販售的玻璃保護貼,價格也相差10倍,三大電信行玻璃保護貼要價千元,通信行僅要300至500元。消基會表示,抽查9件商品商品標示都不完全,其中5件商品也沒有標示成分,消費者根本無法得知保護貼到底是塑膠還是玻璃製成,又商品功效宣稱大多未經檢測證實。消基會呼籲,政府應該應立即調查,對違規的業者予以限期改正或開罰,並測試業者所宣稱的功能是否屬實,另外,消費者購買時,別過度相信商品宣稱的功能,可要求廠商出示相關檢驗報告,以評估功效的真實性。消基會調查發現,同樣宣稱防水、抗油、高透光的玻璃保護貼,市價差竟然高達11倍,呼籲消費者別過度相信商品宣稱的功能。圖/消基會提供 分享 facebook
8F8AE37CBCCEF30C
文章標籤
全站熱搜
留言列表